Hero v3.2 Weighted Avatar Report

Сравнение: v3.1 → v3.2 + весовая модель требований (P0/P1/P2)
Всего аватаров
16
Улучшились
0
Без изменений
6
Ухудшились
10
Weighted score
46.04

Deal-breakers (P0)

FAIL

Release Gate

NO-GO
Правило: все P0 = PASS и weighted score >= 55

Весовая модель требований

ПриоритетТребованиеВесAvg scoreПорогСтатус
P0 Ясность оффера + H1 25% 46.9 55 FAIL
P0 Главный CTA и фокус действия 25% 42.2 55 FAIL
P0 Доверие/безопасность/прозрачность условий 20% 56.3 55 PASS
P1 Визуальная иерархия 15% 42.2 50 FAIL
P1 Когнитивная нагрузка 10% 39.1 50 FAIL
P2 Общая полировка 5% 45.3 50 FAIL

По каждому аватару (v3.1 → v3.2)

СегментАватарДоПослеΔВердикт доВердикт после
parent Ребенок + родитель 1 1 0 better better
parent Родитель с ограниченным бюджетом 1 1 0 better better
parent Родитель безопасность прежде всего 1 1 0 better better
parent Подросток 13-15 (влияющий на выбор) 1 1 0 better better
designer Accessibility дизайнер -1 -1 0 worse worse
designer Conversion-дизайнер 1 1 0 better better
parent Рациональный родитель 1 0 -1 better same
parent Тревожный родитель 1 0 -1 better same
designer UI-визуальный дизайнер 1 0 -1 better same
designer Brand-дизайнер 1 0 -1 same same
parent Логистический родитель 1 -1 -2 better worse
parent Родитель про будущее навыков 1 -1 -2 better worse
parent Скептичный к маркетингу родитель 1 -1 -2 better worse
designer UX-аудитор 1 -1 -2 better worse
designer Mobile-first дизайнер 0 -2 -2 same worse
parent Родитель из мессенджера 2 -1 -3 better worse